Acotacions teòriques i metodològiques a l'enquesta sobre els hàbits esportius de la població espanyola 2005

1. Acotacions teòriques i metodològiques a l'enquesta sobre els hàbits esportius de la població espanyola 2005

1.1.    Introducció

Els resultats de l'enquesta realitzada pel Centre de Recerques Sociològiques (CIS) en la primavera de 2005, per encàrrec del Consell Superior d'Esports (CSD), sobre els hàbits esportius dels espanyols, constitueixen el nucli central del present estudi que tracta d'oferir una imatge, el més precisa possible, dels comportaments esportius, així com de les actituds, opinions i valors entorn de l'esport, de la població espanyola de tots dos sexes de 15 a 74 anys.

L'estudi dut a terme utilitza bàsicament els mateixos o similars indicadors que els que s'han vingut utilitzant des de la primera enquesta realitzada pel CIS en 1980 sobre aquest mateix tema, enquesta que s'ha repetit des de llavors cada cinc anys, dirigides sempre per l'autor d'aquest estudi. Si recordem que l'any 1975, per encàrrec de la Delegació Nacional d'Educació Física i Esport, antecedent durant el franquisme de l'actual CSD, es va dur a terme la primera enquesta sistemàtica, d'abast nacional, amb la finalitat de conèixer “els nivells d'interès per l'esport i pràctica esportiva de la població espanyola, així com l'estat d'opinió sobre diversos aspectes relacionats amb l'educació física i l'esport a Espanya”, ens trobem amb que els resultats de la present enquesta corresponent l'any 2005 permeten conèixer, amb el rigor que ofereixen les enquestes que realitza el CIS, l'evolució de les pràctiques esportives de la població espanyola en l'última cambra del segle XX i en aquests començaments del segle XXI.

Des que es realitzara l'enquesta corresponent a l'any 1995, aquests estudis sobre els hàbits esportius dels espanyols són inclosos en les operacions estadístiques del Pla Estadístic Nacional. A més, tant l'enquesta de l'any 2000 com la present enquesta de l'any 2005 s'han integrat en el projecte europeu COMPASS, en el qual participen els serveis nacionals d'estadística i altres organismes públics de recerca esportiva dels principals països europeus. Un projecte que el seu objectiu principal és el d'establir un marc comparatiu sobre la participació esportiva en la Unió Europea, utilitzant idèntics conceptes teòrics i instruments metodològics (Gratton, 1999), la qual cosa permetrà evitar en el futur que en cada país s'utilitzen formes diferents de definir i mesurar el que s'entén per pràctica esportiva i altres comportaments socials relacionats amb l'associacionisme esportiu.

En el present treball, es comparen els resultats de l'enquesta realitzada en 2005 amb els resultats de l'anterior enquesta de 2000, i, per a determinats indicadors, amb els resultats de les enquestes anteriors, interpretant-los en el marc del canvi social que ha tingut lloc en les dues últimes dècades en l'Espanya de les Autonomies, durant les quals l'economia espanyola ha sigut una de les més dinàmiques de la Unió Europea, la qual cosa ha afavorit l'activació d'un fort corrent immigratori que en el plànol demogràfic ha vingut a compensar la baixa natalitat espanyola, la més baixa, juntament amb la italiana, de tota Europa. Un dinamisme econòmic que ha afavorit d'una banda, la construcció de nous equipaments esportius, dels quals tan necessitats ha estat durant molts anys el sistema esportiu espanyol, la qual cosa ha sigut indubtablement un factor d'estímul per a l'expansió de l'esport popular, mentre que d'altra banda, la nova riquesa que ha anat acumulant en el seu conjunt la societat espanyola ha afavorit el desenvolupament de l'esport d'alt nivell i, especialment, del deporte espectacle, que en el cas del futbol ha convertit la lliga espanyola en una de les “més cares” del món, amb una política de fitxatges de jugadors estavella que ha disparat fins a cotes quasi inimaginables els pressupostos de les societats anònimes esportives de futbol.

cal preguntar-se ara de quina manera poden estar influenciant aquests i altres factors de canvi als hàbits esportius dels espanyols. Pel que fa a l'esport d'alt nivell, l'esport espanyol ha continuat gaudint en l'última dècada d'un dinamisme que va tenir el seu major impuls amb l'èxit organitzatiu dels Jocs Olímpics de Barcelona de 1992, en els quals la participació espanyola va ser tan excel·lent que va situar a l'esport espanyol d'alta competició entre l'elite mundial. Des de llavors, molts esportistes espanyols han vingut mantenint resultats d'una brillantor tal que era impensable quan es van iniciar fa tres dècades les enquestes que venim estudiant.

Una brillantor de resultats a la qual està contribuint en els últims anys la creixent nacionalització d'esportistes d'origen estranger o, simplement, la seua incorporació per períodes més o menys llargs a la disciplina d'equips espanyols de futbol, bàsquet, handbol, atletisme i altres esports. Resulta difícil precisar quin està sent l'impacte d'aquest procés d'internacionalització de l'esport espanyol d'alt nivell en les pràctiques esportives dels espanyols, més enllà del seu consum d'espectacles esportius en directe o, la qual cosa és més freqüent, a través de la televisió. Però en tot cas és alguna cosa a tenir en compte pel que sembla oportú, abans que procedim a la presentació dels resultats de l'enquesta de 2005, que ens detinguem a reflexionar breument sobre les característiques dels processos de canvi social que estan incidint de forma determinant en la transformació del propi sistema esportiu, uns processos que des de l'òptica sociològica es vénen caracteritzant com a avanços, amb freqüència ràpids i intensos, dels processos globalitzadors i de la postmodernitat. 



1.2.    Globalització, postmodernitat i esport

En la interpretació dels resultats de la present enquesta, es manté la mateixa línia de pensament teòric amb que es va realitzar la primera enquesta, teòricament fonamentada, sobre els hàbits esportius dels espanyols en 1980, açò és, que l'esport contemporani és un fenomen social que ve acompanyant a les societats modernes des dels inicis de la Revolució Industrial en la Gran Bretanya de començaments del segle XIX, per a difondre's seguidament a la resta de les societats europees i altres països d'industrialització primerenca en la segona meitat d'aquest segle i començaments del segle XX.

Des d'aquest nucli original, l'esport s'ha anat difonent al llarg del segle XX a la resta de països de pràcticament tothom, a mesura que els processos d'urbanització i industrialització han anat transformant el teixit social de tots ells, convertint de pas al sistema social de l'esport en part constitutiva i definidora del nou teixit social de les societats contemporànies.

Les pròpies contingències de l'avanç de la modernitat industrial i urbana han anat modelant sistemes esportius específics en cada societat, determinants de comportaments esportius locals-nacionals concrets i diferenciats d'altres societats, sempre sobre la base comuna dels elements essencials de tot deporte mentre que activitat física i humana, de naturalesa més o menys competitiva, governada per regles amb diferent grau d'institucionalització i formalització (García Ferrando, 1990: 31).

Els resultats obtinguts en la sèrie d'enquestes sobre els hàbits esportius dels espanyols, han anat permetent conèixer l'evolució, en aquestes tres últimes dècades, del sistema esportiu a Espanya a mesura que el propi avanç del procés democràtic i modernizador ha permès integrar plenament a la societat espanyola en el marc institucional de la Unió Europea. Un sistema esportiu que, òbviament, té les seues bases en les institucions i comportaments esportius que es van ser desenvolupant al llarg de les tres llargues dècades de règim franquista, la qual cosa li confereix a l'actual sistema esportiu unes característiques específiques dins de l'esport europeu.



1.2.1.    La transformació globalitzadora i complexa de l'esport

En aquests començaments del segle XXI, l'esport s'utilitza freqüentment com un exemple obvi i metafòric dels processos que acompanyen a l'avanç dels processos de globalització. I és que si s'entén la globalització com alguna cosa que es refereix a fenòmens de gran escala de naturalesa humana homogeneïtzadora, es pot afirmar en efecte que l'esport, en les seues variades formes i organitzacions, malbarata globalització pertot arreu, bé siga en el nombre d'esportistes o d'espectadors, en el d'equips nacionals esportius que participen en els Jocs Olímpics i en els campionats del món dels esports més populars, en les xifres de negocis que mobilitzen les indústries d'equipament, de materials esportius i les cada vegada més freqüents activitats de patrocini i publicitat que tenen en l'esport el seu suport fonamental, o en el nombre de practicants que realitzen activitats físic-esportives com a entreteniment o salut (Cagigal, 1981; García Ferrando, 2003). I tal com hem assenyalat anteriorment, l'esport espanyol d'alta competició es troba cada vegada més integrat en el corresponent sistema esportiu mundial.

Pel que es refereix a les pràctiques esportives dels ciutadans, l'enquesta corresponent a l'any 2000 va permetre fitar les grans coordenades dels hàbits esportius de la població espanyola: la pràctica d'esport i el seguiment del deporte espectacle es troben entre les deu activitats de temps lliure realitzades amb major freqüència; el 60% manifestava estar molt o bastant interessat per l'esport, mentre que el restant 40% sembla poc o gens interessat. En comparació dels resultats de l'enquesta de 1990 es registra un descens en el grau d'interès, doncs en aquella ocasió els interessats per l'esport aconseguien el 65%, la qual cosa es va interpretar com a expressió d'un rebuig de part del públic davant la creixent presència en els mitjans de comunicació i en la pròpia vida quotidiana del deporte espectacle que havia tingut lloc al llarg de la dècada dels anys 90 del passat segle.

 El percentatge de practicants, amb un 38%, és lleugerament superior al de 1990, el 35%, però inferior al de l'enquesta de 1995, el 39%. Es tracta de percentatges de pràctica inferiors als valors mitjans de pràctica dels països de la Unió Europea, entorn del 45-50%, als quals sembla no es puga aconseguir a curt termini, donat l'estancament de la pràctica esportiva que van registrar les últimes enquestes.

En combinar els resultats d'interès i satisfacció de la població amb la pràctica esportiva en el període 1990-2000, és de destacar que la categoria més nombrosa és la constituïda per persones interessades per l'esport, que ho han practicat amb anterioritat, però que en el moment de realització de l'enquesta ja no practiquen, el 27% en 2000 i el 26% en 1990. Percentatges que contrasten amb els corresponents als interessats que practiquen suficient esport, el 16% en 2000 i el 15% en 1990, i els interessats que no practiquen tant com volgueren, el 20% en ambdues enquestes. Es tracta de resultats que revelen comportaments socials entorn de l'esport   que tenen una certa estabilitat estructural, i és que en una societat tan dinàmica i mòbil com l'espanyola de finals del segle XX, la dualitat practica o no practica esport no és suficientment flexible per a descriure el dinamisme dels hàbits esportius dels espanyols, que segueixen itineraris esportius determinats per circumstàncies ocupacionals i familiars que condueixen amb freqüència a practicar més o menys esport i fins i tot a abandonar-ho, de forma temporal en molts casos, seguint els canvis en les referides situacions personals i familiars. 

Encara que en termes quantitatius s'ha produït un estancament en les pràctiques esportives de la població espanyola en el període 1990-2000, en termes qualitatius sí es pot parlar de millores: increment de la pràctica regular i descens de la pràctica esporàdica, millores en la disponibilitat d'equipaments poliesportius de caràcter públic i privat, lleuger increment de l'associacionisme esportiu, i millora en l'equipament esportiu de les llars espanyoles com a conseqüència del generalitzat increment en el nivell de benestar material.

A més, l'evident increment del vessant espectacular de l'esport d'alt nivell i de l'esport professional a Espanya, ha vingut acompanyat en l'última dècada del segle XX d'una obertura del sistema social esportiu, en el sentit d'un increment de la diversificació i personalització de les activitats físiques i esportives d'una població practicant cada vegada més plural en termes de sexe, edat i condició socioeconòmica. A aquesta dimensió d'obertura del sistema social de l'esport ha contribuït la continuïtat dels esforços de les Administracions Públiques, especialment dels Ajuntaments, per millorar l'oferta pública d'equipaments, activitats i iniciatives esportives.

Malgrat aquestes millores, la població espanyola, de forma majoritària, ve reclamant en les últimes enquestes un major suport oficial a l'esport per a tots, ja que percep que és l'esport d'alt nivell el que rep la part més sustanciosa d'aquest suport oficial, en detriment del que es dirigeix a donar suport a l'esport popular. Un suport al que han de sumar-se els mitjans de comunicació, especialment la televisió, doncs igual que ocorre en altres països europeus, es tendeix a menysvalorar la popularitat creixent de les activitats físiques i esportives de la població en general. I és que tal com assenyalava recentment el sociòleg francés Michel Jamet en referir-se a la situació de les pràctiques esportives populars a França, existeix un elevat desajustament entre la realitat més visible de l'esport de competició convertit en l'espectacle de masses més important, i la realitat més modesta i menys visible, però íntimament relacionada amb el benestar de les persones, de l'esport popular, ja que una part important dels practicants d'activitats físiques i esportives les realitzen per motius de salut, recreació i integració en xarxes socials de proximitat (Jamet, 1998: 185).

És evident que les pràctiques físic-esportives més populars, tals  com el passeig a peu o amb bicicleta, la carrera a peu o jogging, la natació recreativa o les activitats que es realitzen en les seues múltiples variants en espais públics, no necessiten mobilitzar recursos col·lectius o d'afiliacions a organitzacions esportives. En realitat, com assenyala Michel Jamet, es tracta d'un tipus de pràctiques que correspon a eleccions privades, pròpies de ciutadans de societats avançades i postmodernes com el són totes les societats europees, però que considerades en el seu conjunt, per la gran quantitat de persones que les practiquen -quasi onze milions de practicants a Espanya segons les dades de l'enquesta de l'any 2000-, són prou importants i populars com per a qüestionar l'hegemonia de l'esport d'alta competició i professional que projecta i magnifica la seua presència, de manera quotidiana, repetitiva i insistent, a través dels principals mitjans de comunicació de masses, açò és, premsa, ràdio i televisió.

Per açò continua sent tan suggeridor la proposta de Puig i Heinemann (1991) de concebre l'esport contemporani, i a més postmodern i global, podríem afegir nosaltres en l'actualitat, com un sistema obert. Un sistema que es contraposa al model d'esport tradicional federat, hereu de les pràctiques esportives de les elites angleses i d'altres països centreeuropeus continentals, que va aconseguir delimitar un espai social ben fitat per clubs esportius excloents i reglamentacions estrictes, emanades d'unes federacions que gaudien, i en certa manera encara ho fan, d'una alta capacitat de gestió. Un esport que, en conseqüència, significa abans de res competitivitat i orientació a l'assoliment.

Però com és evident, la situació ha canviat radicalment en les societats avançades contemporànies. La població que fa esport i les organitzacions esportives que promouen i acullen la seua pràctica, ja no s'ajusten al perfil de l'esport federat i de club tradicional, ja que al costat del model competitiu d'esport hereu directe de l'anterior, cal trobar altres tres models: a) les pràctiques esportives poc organitzades i sotmeses a processos constants d'innovació i diversificació, com per exemple els anomenats esports californians i els de aventura en la naturalesa (model expressiu en la proposta de Puig i Heinemann); b) les pràctiques associades a empreses comercials que compten amb màquines sofisticades per al cultiu del cos (model instrumental); i c) l'abigarrado complex social de practicants i seguidors que gira al voltant de l'espectacle esportiu, autèntic protagonista de l'esport en els mitjans de comunicació de masses (modele espectacle).



1.2.2.    El local i el quotidià en l'esport contemporani

L'enquesta sobre els hàbits esportius dels espanyols de 2005, igual que les restants enquestes de la sèrie, tenen una finalitat clarament empírica. Més que realitzar disquisicions teòricament especulatives, ideològiques o assatgístiques sobre l'esport a Espanya, les enquestes han anat oferint, al llarg de les tres últimes dècades, resultats sociográficos sobre els percentatges de població espanyola que realitza activitats físic-esportives, sobre els equipaments esportius que s'utilitzen, el grau d'organització i afiliació a associacions esportives, sobre els motius que subjauen en aquests comportaments, i sobre les aspiracions i necessitats en matèria esportiva i recreativa. 

En altres paraules, la recerca sociològica duta a terme ha tingut una orientació local-nacional en referir l'estudi dels hàbits esportius a un marc social concret. Per açò, en aquests començaments del segle XXI en què tant es parla de globalització i les vides dels ciutadans es troben cada vegada més influenciades per l'efecte de l'avanç dels processos globalitzadors, revesteix un gran interès teòric el qüestionament que realitzen alguns sociòlegs de l'esport sobre el caràcter pretendidamente globalitzador que revesteixen tant les grans manifestacions mediàtiques de l'esport, com les variades formes que tenen els ciutadans, considerats local o nacionalment, de relacionar-se amb el sistema esportiu (Greenfeld, 1992; Maguire, 1993; Donnelly, 1996; Silk, 1999; Roche, 1999; Chung, 2003; García Ferrando, 2005). Fins i tot s'ha arribat a interpretar que la pròpia evolució de l'esport en el món contemporani és, més aviat al contrari, una negació del projecte de globalització en el seu sentit més ple (Rowe, 2003).

Aquesta nova interpretació teòrica es fonamenta, en essència, en la pròpia evidència empírica que es ve acumulant en les dues últimes dècades en estudiar els processos socials que estan conduint al fet que els equips d'esports de gran impacte mediàtic, representatius d'àmbits nacionals o locals, es convertisquen en mecanismes adaptatius que substitueixen als deteriorats símbols tradicionals que han sigut durant molts segles fonts inqüestionables d'identitat social. En haver-se convertit l'esport d'alt nivell en una espècie de religió civil profana (Giner, 1987), no resulta apropiat continuar utilitzant l'argument de l'esport com un exemple d'avanç dels processos de globalització i postmodernitat.

Ara bé, un rebuig d'aquesta índole es recolza en una concepció esbiaixada i mitològica sobre el significat que ha d'atribuir-se veritablement a les nocions de globalització i posmodernización. I és que el vast procés històric que determinen els avanços de la globalització i de la posmodernización, al que estan conduint realment és al fet que el món comence a ser un i divers a un temps, per la qual cosa s'ha de reconèixer que la globalització no és un procés superador del local, i que el local no és una oposició o resistència a l'hegemónicamente global (García Ferrando, 2005).

El que està ocorrent, seguint aquesta nova òptica teòrica, és més aviat el contrari, ja que el cosmopolita no pot donar-se sense el local, i que l'emergència de totes les identitats nacionals, que seria la forma més comuna i destacada de particularisme en el món modern, es ve produint com a part d'un procés essencialment universal. És per açò que alguns sociòlegs vénen insistint que la globalització ha implicat la reconstrucció, i en cert sentit la producció de “localitat” i “comunitat”, per la qual cosa el local pot ser considerat com un aspecte de la globalització, ja que aquesta pressuposa la simultaneïtat i la interpretació del que convencionalment es denomina el global i el local, açò és, de la glocalización, mentre que procés mitjançant el qual les demandes i forces globals es conformen o adapten a les condicions locals (Robertson, 1992; Cohen i Kennedy, 2000; García Ferrando, 2005).

Des d'aquest marc interpretatiu, es pot considerar al sistema esportiu que ve sorgint de l'avanç de la globalització com la interconnexió de molts sistemes esportius locals, interconnexió que no pressuposa, en absolut, l'homogeneïtzació de totes les formes i manifestacions de l'esport. Referent a açò, convé recordar la paradoxa de la competició olímpica, símbol del gigantisme globalitzador de l'esport, però que des dels seus inicis a la fi del segle XIX, no ha deixat d'estimular el patriotisme de les nacions participants sense que açò haja sigut un impediment per a reforçar l'internacionalismo que sempre ha acompanyat a l'extensió del moviment olímpic (Mandell, 1986).

Des d'aquesta nova perspectiva teòrica glocalizadora es pot parlar d'un model europeu occidental d'esport, amb la seua estructura piramidal, sistema obert d'ascensos i descensos, i un finançament mixt públic i privada, quan es compara amb el sistema americà d'esport o amb el model, en vies de desaparició, socialista-soviètic d'esport (Comissió Europea, 1989). No obstant açò, quan s'analitzen individualment els sistemes esportius de cadascun dels països que integren la Unió Europea, apareixen diferències notables de caràcter local-nacional que aparentment invaliden la tesi d'un model europeu d'esport (Heinemann, 1999). El sistema esportiu espanyol i l'alemany, per exemple, només es poden considerar integrants d'un model europeu comú quan es comparen amb els models nord-americà o xinès d'esport, però açò no impedeix reconèixer les profundes diferències que existeixen entre les cultures esportives, nivells de pràctica i associacionisme d'Alemanya i Espanya.



1.2.3.    Valors materialistes i posmaterialistas en els hàbits esportius de la població



Donada aquesta aparent dualitat del global i el local en el sistema esportiu, es necessiten enfocaments teòrics que faciliten la interpretació dels comportaments freqüentment de caràcter paradoxal que s'observen en el sistema esportiu espanyol, igual que ocorre en altres sistema esportius nacionals europeus, i en els propis resultats que ofereixen les enquestes sobre hàbits esportius dels espanyols. Ja hem assenyalat anteriorment l'enorme desenvolupament experimentat per l'esport espanyol d'alta competició en el seu doble vessant professional-espectacle i d'alt nivell-olímpic en les dues últimes dècades, que no ha vingut acompanyat d'un increment similar en el nombre de ciutadans que facen esport, i que situen al nivell de pràctica esportiva popular per sota dels nivells de pràctiques d'altres països europeus amb nivells d'esport d'alta competició per sota de l'espanyol.

Altres resultats que podrien adduir-se per a glossar les peculiaritats del sistema esportiu espanyol fan referència al notable increment dels equipaments esportius de caràcter públic i privat, i al lent desenvolupament de l'associacionisme esportiu dirigit a la pràctica esportiva. També podria destacar-se que els percentatges de població que abandonen la pràctica esportiva en un moment donat són superiors als percentatges, per separat, dels quals fan esport de forma satisfactòria i suficient, i dels quals fan esport amb certa freqüència però per sota del que consideren desitjable.

Tampoc convé oblidar que el nivell de pràctica esportiva femenina, malgrat el seu increment en les dues últimes dècades, continua mantenint el seu diferencial de pràctica amb el corresponent nivell masculí. És de destacar també que l'esport més practicat, el futbol, i que és a més l'espectacle esportiu que mobilitza el major volum de recursos econòmics i publicitaris de tot l'esport espanyol, no ha aconseguit encara formar una selecció nacional que aconseguisca amb regularitat classificacions destacades en els campionats internacionals, així com tampoc ha aconseguit popularitzar la pràctica d'aquest esport entre les dones, al contrari del que ocorre en altres països que no tenen lligues professionals masculines tan potents com l'espanyola però que han aconseguit popularitzar el futbol femení, com seria el cas d'Austràlia, Estats Units i Xina.

Dels diversos enfocaments teòrics que s'utilitzen actualment per a interpretar i explicar els processos socials que fan avançar la globalització, el que considerem més apropiat per a ser utilitzat en l'espai social que delimita el sistema esportiu és el desenvolupat per Ronald Inglehart, que postula la teoria del canvi des dels valors materialistes a valors posmaterialistas entre la població, a mesura que les societats van aconseguint quotes superiors de desenvolupament material i estabilitat social i política (Inglehart, 1998).

El posmaterialismo designa el conjunt de metes a les quals la gent dóna importància després d'haver aconseguit un cert nivell de prosperitat i seguretat econòmica. En aquest procés, les prioritats valoratives de les persones canvien des de l'assoliment de la seguretat econòmica i benestar material a objectius de qualitat de vida i d'autoexpresión, que reforcen l'individualisme dels ciutadans de les societats més desenvolupades. Inglehart insisteix que el canvi no pressuposa una inversió de prioritats. I és que tal com destaca aquest autor per a descoratjar interpretacions equivocades, el terme posmaterialista denota un conjunt de metes a les quals la gent dóna importància després d'haver aconseguit una seguretat material i perquè ha aconseguit aqueixa seguretat material. La nostra teoria, puntualitza Inglehart, “implica que s'està produint un canvi intergeneracional en les prioritats, no que la gent ja no valore la seguretat econòmica” (Inglehart, 1998: 63).

El desenvolupament econòmic que ha propiciat la modernització, porta amb la seua extensió a la posmodernización, el projecte central de la qual consisteix a maximitzar l'eficiència econòmica i el benestar individual seguint valors posmaterialistas, que són els millor estudiats fins ara en l'ampli camp d'enfocaments teòrics dedicats a estudiar i reflexionar sobre la posmodernización. Un procés aquest que seguint la interpretació d'Inglehart comporta un allunyament de l'autoritat burocràtica, i una aposta per la qualitat de vida, l'autonomia individual, la diversitat cultural, l'autoexpresión, la individualització, el reconeixement de l'estètic i una nova mirada cap al passat.

Traslladant aquesta interpretació al sistema esportiu, es pot diferenciar entre comportaments esportius d'orientació materialista/moderna i els de orientació posmaterialista/postmoderna. Els primers han impulsat, i continuen fent-ho en la mesura en què persisteixen, l'esport de competició amateur de caràcter tradicional i masculí, amb la seua èmfasi en l'entrenament disciplinat i competitiu per la pròpia satisfacció que produeix l'acompliment esportiu -l'important és participar i no tant guanyar-, allunyat en bona mesura de recompenses econòmiques que només es concentren en uns pocs esports professionals d'escàs caràcter olímpic.

Els valors d'orientació posmaterialista vénen impulsant en els últims anys del segle XX, i continuen fent-ho en aquests començaments del segle XXI, noves formes de practicar i viure l'esport. Pel que es refereix a la pròpia pràctica, cada vegada són més dominants els acompliments recreatius i ociosos, cercant noves experiències més enllà de l'esport tradicional i federatiu de competició. Els anomenats esports californians, els esports de risc i d'aventura en la Naturalesa, les pràctiques orientades al manteniment o assoliment d'una bona forma física i aparença corporal, són exemples d'aquests esports postmoderns. Com el són també els nous espectacles esportius, fins i tot amb esports tradicionals com el futbol, que sota la cerca d'eficiències econòmiques, vénen adoptant tècniques de gestió i promoció similars a les de qualsevol altre producte de consum de masses.

D'aquesta manera, l'esport de masses i les pràctiques esportives individualizadoras caracteritzen, entre altres facetes, a l'actual sistema esportiu espanyol, que continua no obstant açò sent continuador d'una limitada tradició i feble cultura esportiva, com les quals es poden trobar en altres països nor i centreeuropeus. Una limitada cultura esportiva que ve llastrant el moderat creixement, quan no  estancament, de les pràctiques esportives de la població espanyola. En aquest últim sentit, el local aflora i roman en el rutilant espectacle mediàtic i postmodern de l'esport d'alt nivell, de les pràctiques físic-esportives de el “wellness i fitness” i dels esports de risc i aventura en la Naturalesa. Una inèrcia local que dificulta, quan no impedeix, una millora de la cultura esportiva, en el seu sentit més ampli i profund, a Espanya.

Per a finalitzar aquesta breu reflexió teòrica, pot ser d'interès recordar altres dos trets del sistema esportiu espanyol que han aparegut de forma recurrent en les anteriors enquestes sobre els hàbits esportius dels espanyols. El primer d'ells fa referència a la variable que millor prediu la pràctica o no d'un esport, que no és una altra que els pares hagen o no practicat o continuen o no practicant ells mateixos algun tipus d'esport. En l'enquesta de 2000, el 60% dels quals han tingut o tenen pares que facen esport fan ells mateixos esport, mentre que només el 30% dels quals tenen pares no practicants fan ells mateixos esport. Una relació, doncs, de dues a un.

Donada la debilitat de la socialització esportiva en el sistema escolar i laboral espanyol, el factor més important per a desenvolupar una cultura esportiva de pràctiques personals continua sent la llar de procedència. Aquesta situació no facilita precisament l'extensió dels hàbits esportius en capes més àmplies de població, ja que són més nombrosos els individus que tendeixen a reproduir els hàbits internalizados en les llars de procedència,  que en la seua major part tenen escassa cultura esportiva, que aquells altres individus que desenvolupen nous hàbits de caràcter esportiu, diferents dels adquirits en la llar familiar.

El segon resultat es refereix a la falta de temps lliure com el motiu més citat per a no practicar esport o per haver-ho abandonat. És cert que la falta de temps és un argument difús que encobreix altres motius més complexos, però no deixa de ser cert que la prosperitat econòmica de l'Espanya moderna i postmoderna es recolza en uns horaris de treball més amplis que els que cal trobar en altres països europeus més avançats. El doble treball o les jornades laborals més enllà dels horaris que apareixen en els convenis laborals, són pràctiques habituals en el mercat de treball espanyol. Pràctiques que no sembla que vagen a remetre en una societat en la qual aproximadament el 80% de les llars tenen habitatge en propietat, que es ve pagant en molts d'ells mitjançant hipoteques que obliguen a mantenir una elevada dedicació al treball per a poder pagar-les. Una dedicació al treball que redueix la disponibilitat de temps lliure que és el que es necessita per a practicar amb regularitat activitats físic-esportives, activitats aquestes últimes que són, no obstant açò, cada vegada més necessàries per a compensar el caràcter sedentari i estresante dels treballs que realitza la major part de la població activa espanyola.

Atès que les característiques del clima socioeconòmic que ha gaudit la societat espanyola en el període transcorregut entre 2000 i 2005, estan sent molt similars a les del quinquenni anterior, cal avançar la hipòtesi pel que es refereix a la present enquesta de 2005 sobre els hàbits esportius dels espanyols, que els resultats que es vagen a obtenir van a ser una continuïtat dels corresponents  a l'enquesta de 2000, sense amb prou faenes punts de discontinuïtat més enllà dels quals cal anticipar pels ambivalents avanços dels valors postmoderns, en un context social en el qual la millora del benestar econòmic de la població no ve acompanyada d'una major disponibilitat de temps lliure ni d'un canvi substancial en la feble cultura esportiva.



1.3.    Anotació metodològica

La present enquesta 2005 ha sigut realitzada, igual que l'anterior de 2000, pel Centre de Recerques Sociològiques (CIS) amb el patrocini del Consell Superior d'Esports.

Tal com hem assenyalat en la presentació dels resultats en anteriors enquestes, l'àmplia i contrastada experiència del CIS en aquest tipus de treballs i el rigor que desplega en totes les fases de preparació de l'enquesta i en el tractament de la informació obtinguda en el treball de camp, són garants de la fiabilitat dels resultats obtinguts en la present enquesta d'àmbit nacional, les dades constitutives del qual es presenten en la següent Fitxa Tècnica:

 

Àmbit:

Nacional. S'inclouen les províncies insulars i Ceuta i Melilla.

Univers:

Població espanyola de tots dos sexes de 15 a 74 anys

Grandària de la mostra:

Dissenyada: 8.493 entrevistes

Realitzada: 8.170 entrevistes

Afixació:

No proporcional

Punts de mostreig:

389 municipis i 52 províncies

Procediment de mostreig:

Polietápico, estratificat per conglomerats, amb selecció de les unitats primàries de mostreig (municipis) i de les unitats secundàries (seccions) de forma aleatòria proporcional, i de les unitats últimes (individus) per rutes aleatòries i quotes de sexe i edat.

Error mostral:

Per a un nivell de confiança del 95,5% (dos sigmas) i P=Q, l'error real és de + 1,11% per al conjunt de la mostra i en el supòsit de mostreig aleatori simple.

Data realització del treball de camp:

Del 18 de març al 25 d'abril de 2005



En haver-se realitzat una afixació de la mostra no proporcional, amb l'objecte que es realitzaren més de 200 entrevistes en les Comunitats Autònomes menys poblades al mateix temps que es reduïa el nombre d'entrevistes, donat l'elevada grandària mostral que els correspon estadísticament, en les Comunitats més poblades, ha sigut necessari aplicar els coeficients de ponderació següents:

 

Els qüestionaris s'han aplicat mitjançant entrevista personal en els domicilis. La versió completa del qüestionari s'inclou en l'Apèndix Metodològic del present treball, i és similar als qüestionaris utilitzats en les enquestes anteriors dutes a terme des de 1980, els quals sempre han inclòs a més, els indicadors referents a l'interès per l'esport i pràctiques esportives que es van utilitzar en el qüestionari de l'enquesta de 1975. D'aquesta manera es continua ampliant amb el present treballe les sèries històriques sobre els hàbits esportius dels espanyols, i es manté l'anàlisi comparativa que realitzem en l'última cambra de segle.

Amb la finalitat de poder estudiar els canvis que han tingut lloc en els últims cinc anys, s'han afegit pel que fa al  qüestionari del 2000  nous  indicadors  -objectius o valors que la gent considera importants, opinió sobre el dopatge en l'esport, i ús de medicaments destinats a millorar les pràctiques físic-esportives-, i s'han modificat uns altres, com els referents a l'associacionisme esportiu i els usos del temps lliure, amb la finalitat de mantenir actualitzat el tractament dels aspectes més nous del sistema esportiu espanyol.