CSDk Dani Olmo eta Pau Víctor eta FC Bartzelonaren baliabidea zenbatetsi du

• RFEF-LaLiga Koordinazio Hitzarmenaren Jarraipen Batzordeak hartutako erabakia erabat deuseza da, organo horrek ez baitu aurretiazko bisatua eta federazioaren lizentzia ukatzeko eskumenik.

Madrilen, 2025eko apirilaren 3an.- Dani Olmo eta Pau Víctor futbolariek eta FC Bartzelonak urtarrilaren 7an aurkeztutako gora jotzeko errekurtsoa onetsi du Kirol Kontseilu Gorenak (CSD), eta baliogabetu egin du RFEF-LaLiga Koordinazio Hitzarmenaren Jarraipen Batzordearen erabakia.

Argi eta garbi eta eztabaidarik gabe egiaztatu da, prozedura honetan zehar, eta aldeen alegazioei erantzun ondoren, Jarraipen Batzordeak ez duela eskumenik aldez aurreko bisatuari buruz erabakitzeko, ez eta FC Bartzelonak eskatutako lizentziari buruz erabakitzeko ere.

Batzorde horren eginkizunak berariaz azaltzen dira RFEFen eta LaLigaren arteko indarreko koordinazio-hitzarmenean. Zehazki, V. tituluko XIX. atalak eginkizun hauek esleitzen dizkio:

• Hitzarmenaren klausulen aplikazioa interpretatzea.
• Itundutakoa betetzen dela zaintzea.
• Hitzarmenaren eraginkortasun handiagoa lortzeko jarduerak sustatzea.

Bere alegazioetan, LaLigak eta RFEFek defendatzen dute Jarraipen Batzordeak ez zuela erabakia hartu, baizik eta organo eskudunek aldez aurretik hartutako beste akordio batzuk berretsi edo berretsi zituela.

Hala ere, inpugnatutako akordioa irakurrita, argi eta garbi ondorioztatzen da Jarraipen Batzordeak ez zituela berretsi, ez berretsi, ez eta gauzatu ere LaLigak edo RFEFek hartutako erabakiak; aitzitik, berariaz erabaki zuen “ez ematea Dani Olmo eta Pau Víctor jokalarientzat FC Bartzelonak eskatutako aurretiko bisatua eta behin betiko lizentzia”.

Erabateko deuseztasuna

Eskumen horiek esleiturik ez dituenez, eta aldez aurretik hartutako baliozko erabakien berrespena edo berrespena ez denez, Jarraipen Batzordeak aldez aurreko bisatua ez emateko erabakia eta lizentzia ez emateko erabakia erabat deuseztzat jo behar da.

Zuzenbidean, hain da garrantzitsua erabakien funtsa eta justifikazio materiala, hala nola formak, prozedurak eta eskumenak.

Organo egokiak iritzia eman behar zuela EFFEren lege-aholkularitzak berak adierazitakotik ondorioztatzen da; izan ere, haren iritziaren arabera, “ez dira aurrez juzgatzen eskumena duten organoek har ditzaketen erabakiak”.

Dani Olmo eta Pau Victorreren lizentziak indarrean jarraitzen dute

Ebazpen horren bidez, bi jokalariek indarrean jarraitzen dute beren lizentzia. Izan ere, Espainiako Futbol Federazioak (RFEF) bere alegazioetan onartu du “ez dagoela lizentziak bertan behera uztea erabakitzen duen federazio-ebazpenik”, eta hori eskatzen du RFEFek berak 2022ko ekainaren 30eko ebazpenean.

Nolanahi ere, Dani Olmo eta Pau Victorreren ibilbide profesionala babestuta egon da urtarrilaren 8az geroztik, CSDk emandako kautelazko neurri urgenteagatik, eta interes bakarra izan du: prozedura hau ebatzi arte ezin konponduzko kaltea saihestea.

CSD ez da baloratzen LaLigak egindako kontrol ekonomikoa

Azkenik, CSDk azpimarratu nahi du baliabide hori ez dela LaLigak bere elkartutako klubei egiten dien kontrol ekonomikoa.

Funtzio horiek LaLigako Aurrekontua Baliozkotzeko Organoari dagozkio, eta, bigarren auzialdian, Kontrol Ekonomikoko Batzordeari.

LaLigako Aurrekontua Baliozkotzeko Organoak eragiketa ekonomikoa 2025eko urtarrilaren 3an baliozkotu bazuen eta, geroago, organo berak beste jarrera bat adierazten badu eragiketa berari buruz, gai ekonomikoa eta barne-arauak dira, eta, hala badagokio, LaLigaren beraren esparruan tratatu beharko dira.

Azken batean, eskumenik eza dela eta, arauetan ezarritako prozedura egokiei jarraitu ez zaielako eta erabakiak hartzeko organo legitimatua ez delako, RFEF-LaLiga Koordinazio Hitzarmenaren Jarraipen Batzordearen erabakia erabat deuseztzat jo behar da, eta hitzarmen horretatik eratorritako ondorio guztiak baliogabetutzat.